"생물학적 식별자"는 "망막 또는 홍채 스캔, 지문, 음성 지문 또는 손 또는 얼굴 형상 스캔"을 포함하며, BIPA의 세 가지 하위 섹션을 각각 숙지해야 합니다.
• 통고. 제15조 (a)는 회사가 회사의 생체 데이터 보존 기간에 대한 일반 공지를 공개적으로 게시하도록 요구한다.
• 구체적인 통지 및 동의. 제15조 (b)는 회사가 생체정보를 수집하는 특정인에게 특정 통지를 제공하고 동의를 얻도록 요구한다.
• 판매 또는 거래 금지. 제15조 (c)는 영리를 목적으로 한 개인 생체 정보의 판매 또는 거래를 금지한다.
특히, BIPA는 위반으로 인해 피해를 입은 모든 사람에게 사적인 행동권을 제공하고 법적 손해배상을 청산할 수 있도록 허용합니다. 이것은 BIPA가 미국에서 가장 자주 소송이 많이 발생하는 개인정보 보호법 중 하나가 되도록 만들었습니다. BIPA에 따라 소송을 제기하는 원고들은 과실 위반에 대해서는 위반당 1,000달러, 고의 또는 무모한 위반에 대해서는 위반당 5,000달러의 실제 손해배상 또는 청산 손해배상을 청구할 수 있습니다.
이 문제는 현재 코트론 대 일리노이 대법원에 계류 중입니다. 원고는 각각의 독립적인 수집에 대한 손해배상을 요구하는 그녀의 전 고용주를 상대로 소송을 제기했습니다.
2021년 12월, 제7순회항소법원은 일리노이주 대법원에 다음과 같은 질문을 인정했습니다. “클레임은 개인이 개인의 생체 인식 식별자를 스캔할 때마다 그리고 개인이 제3자에게 스캔을 전송할 때마다 발생합니까, 아니면 첫 번째 스캔과 첫 번째 전송 시에만 발생합니까?"
제7회 순회재판소는 다음과 같이 이야기합니다: "청구가 한 번만 발생하는지 아니면 반복적으로 발생하는지는 일리노이 법의 중요하고 반복적인 질문이다. 그것은 오직 주 최고 법원만이 제공할 수 있는 권위 있는 지침을 필요로 한다."
이 사례는 향후 BIPA 소송, 특히 추정 집단 소송에 상당한 영향을 미칠 것이기 때문에 지켜볼 가치가 있습니다. (첫 번째 수집만이 아닌) 각 개별 수집에 대해 복구할 수 있는 잠재력은 피해 계산을 기하급수적으로 증가시킬 것입니다. 일리노이 주 대법원의 판결은 BIPA와 유사한 사적 행동권을 통해 동의 요건과 청산된 손해배상을 통합한 다른 주 생체인식 및 개인정보보호법에도 영향을 미칠 수 있습니다.
Lexis+는 유일무이한 통합 법률 솔루션으로써 탁월한 조사능력, 데이터 기반 통찰, Practical Guidance를 하나로 통합하여 완전성을 갖추고 있습니다. 하나의 간소화된 워크플로우로 설계된 Lexis+는 간편함의 새 지평을 열 새롭고 혁신적인 디스플레이를 갖추고 있으며 가장 빠르게 결과를 얻게 해줍니다.
주요 법률 및 관련 분석 자료를 포함한 리걸 리서치(Legal Research)를 통해 법률 관련 문의사항에 빠르고 확실한 답을 얻을 수 있습니다. 브리프 애널리시스(Brief Analysis)로 법률적 전략도 가능합니다. 브리프 애널리시스(Brief Analysis)는 사용자의 문서에서 발견된 인용 패턴 및 법률 개념을 바탕으로 한 표적조사 추천결과 및 Shepard 분석을 통해 가장 강력하고 가장 설득력 있는 논거를 제시해줍니다. 또한, Practical Guidance를 통해 법률업무를 효율적이고 효과적으로 처리하 실 수 있습니다. Practical Guidance는 수 천명의 주요 법무 전문가들의 실무해설(practice notes), 체크리스트, 법률문서 양식, 추출 툴, 업계 인사이트 등을 제공하고 있습니다.
아래는 컴플라이언스 구성과 리스크 평가에 효과를 높여주는 LexisNexis의 Lexis+ YouTube 영상입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=V0_TMRPtkUo&t=7s
Lexis+ 를 통해, 자료조사부터 데이터 기반 통찰, Practical Guidance에 이르는
모든 서비스를 한 곳에서 이용할 수 있는 All-in-one ecosystem을 경험해보세요!